Ek bilgi
| Sayı | 162 |
|---|---|
| Sayfa Aralığı | 82-91 |
Makaleler
Sozialökonomik “Tekrar” Ana Akım İktisat mıdır? – Ercan Eren
₺40,00
D. Colander’in 2000 yılında yayımlanan “Neoklasik İktisadın Ölümü” başlıklı makalesinde, ana akım iktisat neoklasik iktisat değildir görüşü hayli ilgi çekmişti. Davranışsal iktisat, karmaşıklık iktisadı, deneysel iktisat, evrimci iktisat, nöroiktisat vb. alanlarda gelişmeler neoklasik iktisadı çok farklı bir yere götürdü. Adeta I. Lakatos’da öne çıkan kavram olan “sert çekirdek” çatladı. Bu çerçevede sosyal ağlar, mezoiktisat gibi gelişmeler, belki de çekirdeğin kırılmasına yol açtı. Acaba sözü edilen gelişmeler, özellikle 20. yüzyılın ilk yarısındaki Alman iktisadi düşüncesindeki ana akım iktisat anlayışını temsil eden Sozialökonomik içeriğindeki iktisadın geri dönüşü müdür? Makalede ilk önce Sozialökonomik kavramının tarihsel olarak ortaya çıkışı ele alınacaktır. Daha sonra günümüzde de devam eden bir tartışma ele alınacaktır: “yeni kurumcu iktisat”taki gelişmeler, Sozialökonomik anlamda iktisadı içermekte midir?
