Ek bilgi
Sayı | İktisat ve Toplum Dergisi 100 |
---|---|
Sayfa Aralığı | 49 – 63 |
₺15,00
19. yüzyıl iktisadı ile sonraki dönemlerin iktisadı arasında belirgin bir fark dikkati çekmektedir. 19. yüzyıl iktisadında pozitif iktisat (teori), normatif iktisat ve sanat (uygulama) iç içedir. Politik ekonomi (political economy) kavramı üçünü de kucaklamaktadır. Örneğin, Mill’de üretim (evrensel bilim), iktisat politikası (sanat), bölüşüm (eşitlik, adalet) ayrımı politik iktisat içinde yapılmaktadır. Aynı durum oldukça yanlış biçimde sadece pür ekonomi yaptığı zannedilen L. Walras için de geçerlidir. Walras’ta politik iktisat içinde pür ekonomi, sosyal ekonomi (moral iktisadı) ve problem çözme (uygulamalı iktisat, sanat) ayrımı yapılır ki amaç adalet ve özgürlüğü (sosyal ekonomi, moral iktisadı) birlikte gerçekleştirmektir. 20. yüzyılda, özellikle L. Robbins’e2 atfedilen normatif iktisadın etik ve öznel değerler içerdiği nedeniyle nesnel olmadığı, dolayısıyla (pozitif) bilimin dışında olduğu görüşü, soğuk savaş ikliminin de etkisiyle, Ortodoks iktisadın temelini oluşturmuştur. Pozitif iktisat, normatif iktisat ve uygulamalı iktisat birbirinden kopmuştur. İktisattaki uzmanlaşma bu ayrımın derinleşmesine yardımcı olmuştur.
Değerlendirmeler
Henüz değerlendirme yapılmadı.